banner

Snobul de ceas discută despre arta frumoasă a frustrării

Arta frumoasă a frustrării



Ceasul „Purtați oriunde face orice”


Logodnicul meu și cu mine vom merge în Thailanda și Cambodgia pentru luna de miere în ianuarie / februarie și căutăm ceasul perfect pentru călătoria noastră - adică unul care va fi elegant în oraș, în junglă și pe plajă. , asta va păstra timpul bun, spune-mi când pot suna acasă și asta va fi suficient de dur pentru a rezista la un pic de abuz, dacă este necesar. (Adevărul să fie spus, indiferent de călătorie, aceasta este descrierea ceasului perfect pentru mine, perioada, dar legarea ceasului cu luna de miere este un experiment de gândire distractiv și, din moment ce este posibil să-l obțin ca un cadou de nuntă, destul de evident.)

Ținând cont de toate acestea, caut un ceas GMT care ar putea fi un singur ceas, dacă este necesar. Trebuie să funcționeze atât cu un costum, cât și cu un costum de baie - și îl voi purta de fapt cu ambele. Nu voi lua în considerare nimic peste 42 mm (și ideal ar prefera mai mic). As prefera o bratara decat o curea. Și având în vedere bugetul meu de aproximativ 5 K $, cred că oțelul este cel mai potrivit. În cele din urmă, vreau un ceas pe care chiar și Snobul de ceas îl va aprecia.

Aș fi crezut că aceste cereri vor lăsa o mulțime de opțiuni între care să aleg, dar nu am găsit că așa va fi. Limita de dimensiuni de 42 mm descalifică fiecare GMT Omega și Breitling de care sunt conștient, ca să nu mai vorbim de o serie întreagă de alți concurenți potențiali (în serios, chestia de ceasuri pentru torturi de pizza trebuie să se încheie!). Dorința mea de ceva ce pot purta pe plajă pare să excludă câteva dintre preferatele mele altfel: Nomos Glashutte, Frederique Constant și JLC Reverso. Bugetul meu (și banda contrară) obiectează la orice de la Coroană. Și mă întreb dacă un adevărat snob de ceas ar aproba ofertele care nu sunt conforme cu Tag Heuer și Sinn.



aplicații de întâlniri sex 2016 gratis

Ceea ce m-a lăsat, cred, cu doar câteva opțiuni: Tudor Black Bay GMT (presupunând că aș putea găsi unul pe stoc în următoarele 6 luni), Vulcain Aviator GMT sau oricare dintre modelele Hi-Beat sau Spring Drive ale lui Grand Seiko. MGT. Simt că oricare dintre aceste opțiuni ar fi o alegere stelară, dar ce spune Snobul Watch? Și la fel de important, ce alți pretendenți uit?

Felicitări, domnule bun, pentru nupțialele dumneavoastră iminente și vă doresc mulți ani de fericire fericită matrimonială. Ei bine, v-ați făcut temele (și, pot spune, v-ați exprimat cu o claritate și concizie mai mare decât de obicei pentru o misivă a snobului), așa că voi veni la punct.

Cele două mărci pentru care v-ați restrâns alegerile reprezintă, într-adevăr, cel mai bun pariu, din punct de vedere al longevității și utilității mecanice, ci și al capacității lor de a vă oferi plăcere de durată. Tudor Black Bay GMT este, în acest moment, aproape tot ceea ce obișnuiam să iubim despre GMT Master II: este util, citit, foarte bine realizat, precis, durabil și, cel mai important, este un ceas pe care îl puteți găsi de fapt ar trebui să spunem și propriul, deși cu o probabilă așteptare de o anumită durată, dar nimic chiar apropiat de ceea ce ar trebui să susțină pentru a obține un GMT Master II cu o lună Pepsi, vom spune. Aș face Black Bay GMT, sau un Spring Drive GMT - pentru acesta din urmă aș recomanda să aruncați o privire la SBGE201, care reușește să fie, din nou, atât de multe lucruri pe care le-am obișnuit cu privire la GMT Master II (chiar are numere luminoase de lunetă, pe care Rolex nu le-a reușit de când le-a dat oamenilor intoxicații cu radiații cu 6542).

Apropo, încurajăm, în general, persoanele cu o serie contrară admisă despre Rolex să privească pragmatic problema: pe baza calității construite și a valorii generale livrate și păstrate, ele sunt un lider al industriei și dintr-un motiv. Mă întreb însă despre inaccesibilitatea din ce în ce mai mare a pieselor mai dorite. Dincolo de un anumit punct, aceasta urmărește să dețină un Rolex dintr-o diversiune plăcută într-o sursă de frustrare, iar oamenii se vor transforma pur și simplu în altă parte. O presupunere pentru Grand Seiko, presupun.


Varietatea este condimentul timpului ...


Permiteți-mi să exprim mai întâi aprecierea profundă pe care o am pentru atenția dvs. la cele mai multe minute de detalii și expertiza dvs. categorică, orologică (în acea ordine). Îți caut sfatul tău obiectiv și independent pentru a rezolva problema creării unei colecții în creștere și semnificative - pentru uzură obișnuită, nu neapărat investiție. Cu mulți ani în urmă, mi-am îmbrățișat pasiunea orologică nașteră cu ceasuri mecanice ieftine (Orient, Seiko low-end ... Fossil ...); Le folosesc cu mândrie ocazional, dar de atunci m-am ocupat de utilizarea aproape zilnică a Grand Seiko SBGE005 - prima mea achiziție semnificativă de ceasuri - și utilizarea necorespunzătoare a Montblanc 112533 ​​al meu - înzestrată de un coleg pentru un an de banner - pentru evenimente mai elegante. .

Totuși, mă simt încurcat de ceea ce ar trebui să urmăresc în continuare. Cu un buget de aproximativ 15.000 de dolari USD, știu că domeniul este rezonabil deschis pentru nou și vintage, dar amploarea și varietatea opțiunilor nu sunt destul de distilante pentru mine. În timp ce sunt familiarizat cu opțiuni semnificative din punct de vedere orologic, cum ar fi Reverso, Patrimoniu sau Calatrava - și sunt în mod rezonabil enamorat de ele - mediul meu de muncă decriptează în mod activ uzura mai formală și sunt limitat în oportunitățile de a purta instrumente atât de frumoase. Într-o altă ordine de idei, preponderența ceasurilor Rolex (Rolexii?) M-a îndepărtat de brand în întregime, iar Tudor ca o opțiune junioră cu atât mai mult (deși recunosc, percepția mea despre Tudor a avut un succes recent, cu Baselworld-ul lor) 2018 GMT o reintroducere de bază în epoca lui Rolex). M-am gândit pe scurt la Blancpain și Breguet ca opțiuni, dar recunosc prin ignoranță cu privire la virtutea unor astfel de alegeri, altele decât știu că au atât semnificație estetică, cât și istorică. Sunt în căutarea a ceva unic, dar nu rar, clasic, dar nu vintage, elegant, dar nu formal - nu mă preocupă complicațiile sau minuțiunile mărcii, dar aș spera că inima ceasornicarului va fi evidentă. Pot să vă chem o recomandare sau cel puțin un loc de pornire?

La o notă mai detaliată - dacă acest lucru este deloc util - pentru a vă face o idee despre motivul pentru care mă ocup de Marele Seiko: deși nu îl consider un „bătaie de zi cu zi”, de fapt abuzez de sărmanul săpun de la încheietura mâinii. zi, deoarece brățara este destul de confortabilă, mișcarea este extraordinară, iar finisarea cadranului, carcasei și brățării nu sunt deloc frumoase (ca să nu mai vorbim de abordarea ei mai mult decât ușor atractivă pentru zonele orare duble). Se potrivește aproape întregii facturi, dar mă obosesc să-l port în fiecare zi și aștept cu nerăbdare un pic de varietate pe încheietura mâinii.

Este cu siguranță adevărat că unul dintre dezavantajele Rolex este ubicuitatea sa, cel puțin atunci când vine vorba de lumea relativ mică a oamenilor care poartă ceasuri mecanice. De-a lungul anilor am observat fenomenul curios că atunci când cineva poartă un Rolex, dintr-o dată par să fie peste tot; Faptul că un anumit procent din cele pe care le spionează poate fi foarte fals înseamnă puțin pentru a atenua sentimentul că cineva a început prin a cumpăra un ceas și a încheiat prin alăturarea unui club nu a însemnat neapărat să se alăture.

wod box recenzie

Grand Seiko-ul tău este un minunat ceas de mână și are într-adevăr proprietatea de a se potrivi atât la ocazii casual, cât și ceva mai formale, dar ceea ce nu este, este ceea ce se numea, din lipsă de termen mai bun, un ceas de rochie. Este păcat că te simți constrâns de normele percepute la locul tău de muncă, deoarece cu bugetul tău, și având în vedere ceea ce deții deja, o alegere viitoare va fi Lange Saxonia Thin, care nu este numai în mijlocul tău, dar probabil cea mai bună valoare într-un ceas de rochie executat clasic în lume acum - cu siguranță mai bun decât orice oferit de Vacheron sau Patek Philippe.

O posibilitate care se sugerează în sine este un Royal Oak - autofilarea de 41 mm din oțel inoxidabil este cu puțin peste bugetul actual, dar nu atât încât să sugereze că ar putea fi atins. Cu toate acestea, este un ceas oarecum strălucitor (cu toate că o mare parte din sclipire este atenuată în aceste zile de percepția că este un design clasic, ceea ce este), așa că s-ar putea să nu-și facă treaba nici pentru tine.

Lucrul amuzant despre Rolex (care absentă aversiunea ta față de ubicuitatea lor) este că acestea ar fi cu adevărat următoarea alegere logică pentru tine. Grand Seiko și Rolex sunt foarte, foarte diferite în unele privințe, dar ambele reprezintă un anumit tip de perfecționism care este foarte atrăgător. Rolex, în aceste zile, începe să devină o sursă de frustrare mai mult decât ușoară pentru mulți, totuși, datorită dificultății de a obține multe, dacă nu chiar cele mai multe, din modelele de sport din oțel inoxidabil mai dorite - și în timp ce un anumit grad de frustrare face parte. și un pachet din experiența de lux (cine dorește ceva prea ușor de obținut, la urma urmei), încep să vadă periculos de aproape de el, fiind prea mult un lucru bun.


Așteptați ... Batman a purtat un Rolex?


Rolex GMT (Batman) cu lunetă ceramică va deveni vreodată un clasic?

Oh, cred că nava a navigat deja. Este unul dintre cele mai dorite și de dorit modele sportive moderne Rolex; destul de sincer cred mult mai mult decât noul Pepsi GMT, care este împiedicat de a fi în adevăratul spirit al Rolex prin utilizarea prostă a brățării Jubilee. Îmi imaginez că acest lucru a fost făcut pentru a-l distinge de modelul aurului alb - care pare a fi în orice caz teoria predominantă - dar nu reușește decât să distragă o mare parte din atracția a ceea ce face din Rolex un Rolex. S-ar putea să fie dificil de obținut, ceea ce este în regulă - oferta și cererea sunt oferta și cererea - dar se simte un pic prea mult ca și cum ar încerca să fie deosebit, mai degrabă decât să fie special aproape ca o gândire ulterioară, ceea ce este ceea ce obișnuia să facă Rolex atât de interesant.

coșmaruri de înghețată

În aceste zile, aș prefera cu mult Batman-ul pe GMT II Pepsi, ca să fiu sincer - căci ceasul este mai cinstit și călătorește cu bagaje mai puțin străine. Era distractiv să porți un Rolex pentru că era un ceas grozav, fără pretenții, nu din cauza drepturilor de lăudat (sau cel puțin, nu a acelor drepturi de lăudare).



Trimiteți Snob-ul Watch Watch la adresa editorial@askmen.com sau puneți o întrebare pe Instagram cu hashtag-ul #watchsnob.


AskMen poate fi plătit dacă faceți clic pe un link din acest articol și cumpărați un produs sau serviciu. Pentru a afla mai multe, vă rugăm să citiți termenii noștri de utilizare completi.